BANSKÁ BYSTRICA . „Myslím si, že pre fungovanie spoločnosti je zle, keď je skorumpovaný úradník, je veľmi zle, keď je skorumpovaný napríklad policajt, ale absolútne najhoršie je, keď je skorumpovaný sudca. Vzhľadom na to, že tieto javy sa naďalej vyskytujú, je potrebné proti nim bojovať," vyhlásil prokurátor Špeciálnej prokuratúry, krátko po vynesení rozsudku Špecializovaného trestného súdu nad sudcom okresného súdu Vlastimilom Valkovičom.
Samosudca Špecializovaného trestného súdu poslal Valkoviča za trestný čin brania úplatku a zneužitia právomoci verejného činiteľa na sedem rokov do basy a udelil mu peňažný trest dve tisíc eur. Navyše Valkovič podľa rozsudku nebude môcť päť rokov súdiť. Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný, pretože obhajca sa voči verdiktu odvolal.
Úplatkov mal vziať viac
Sudca okresného súdu čelí obžalobe, ktorá ho viní z niekoľkonásobného brania úplatkov. Prípad začal v roku 2003, keď Valkovič podľa obžaloby zobral viac ako 300 eur od matky obžalovaného za to, že synovi uloží miernejší trest, čo aj urobil.
Neskôr od tej istej ženy vzal 332 eur za to, že pomôže pri odpustení časti trestu a rovnakú sumu za to, že obžalovaný bude mať lepšie podmienky vo výkone trestu.
Sudca bral v roku 2005 podľa špeciálnej prokuratúry znova, keď prijal 332 eur za to, že obžalovanému udelí podmienečný trest, čo aj urobil.
Dôkazy stačili
„Dôkazy poskytli dostatočný základ pre to, aby súd mohol uznať vinu. Súd nemal pochybnosti o vierohodnosti a pravdivosti výpovedí rozhodujúcich svedkov. Občania majú právo, aby súdy rozhodovali nezávisle a nestranne a aby neboli ovplyvňované, tak ako som to uviedol," vyhlásil v odôvodnení rozsudku samosudca.
Prvým sudcom odsúdeným za korupciu bol čadčiansky sudca Štefan Marťák. V apríli tohto roku Najvyšší súd potvrdil rozsudok, ktorým uznal sudcu vinným za branie úplatku a zneužitie funkcie verejného činiteľa.
